Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

Внимание!

Уважаемые мои читатели, вынуждена написать новый верхний пост. Все картинки в этом блоге сделаны мною и К.(если не указано иное). Если вы берете фото (или текст) я очень прошу вас давайте ссылку на блог, иначе я буду считать вас ворюжкой. Ужасно, что столь простое правило требует отдельного проговаривания. Не берите чужого - это нехорошо!!! Ставьте ссылку - это просто. Спрашивайте, если есть сомнения.

Сегодня две дискуссии в Фейсбуке меня изрядно удивили. Берут без ссылки и : "а что такого? а что надо ставить ссылки?" У меня оторопь.
И ещё, за последний год у двоих достойнейших моих друзей забирали из ЖЖ и фб тексты целыми блоками (иногда и с картинками) и использовали этот материал в лекциях и разных публикациях (зачастую с ошибками). Так что наблюдаю тенденции. А что красивенькое хорошее лежит, возьму-ка себе.
К моим дорогим друзьям все это, конечно не относится. :)

(no subject)

Сегодня видела рекламный баннер. Впечатлил, да фотоаппарата не было, так что тащу из сети. Я не поклонница "Звездных войн" и даже не все смотрела, но кажется что-то здесь не так ;)

Мир эльфов и фей от Ричарда Дойля.

У wutheringkites прочитала пост об известном художнике-иллюстраторе викторианской эпохи Ричарде "Дики" Дойле (дяде Артура Конан Дойля; 1824 –1883). Биографию его можно почитать здесь, или в вышеупомянутом посте. Оттуда же я взяла чудесный ролик со сценками из жизни малого народца.

Познер и Гребенщиков

Посмотрела я старую (2010) передачу БГ у Познера (http://www.youtube.com/watch?v=_THqHI5y2KI). Что сказать, удивительное ощущение  -  беседа рационального и иррационального. Рациональное, как ему свойственно :) задает вопросы, щеголяет логикой, дает ответы на свои же вопросы, и видно, что работает - на работе т.е. Иррациональное же, тоже, как ему свойственно, на вопросы старается не отвечать, а если отвечает, то не на те, которые заданы ;), напускает туману, активно использует эмоциональный компонент :).  Я являюсь поклонником Б.Гребенщикова, но здесь, он выступил мягко говоря, не очень. И в целом передача мне не понравилась, а только заинтересовала яркостью проявления типажей (не претендую на абсолютность, вполне вероятно, что это было случайное проявление именно в это время). Был диалог однополушарных людей, которые не могли друг друга понять, потому что были из разных миров и каждый из них никак не хотел включать второе полушарие. Что очень жаль. Итог - Гребенщикова по-прежнему с удовольствием буду слушать (why not?). Мое амбивалентное с некоторых пор отношение к Познеру так и осталось таким же. Увы... 
P.S. Кажется поняла, почему у Познера нет понимания православия. Не может он уйти от своего ratio...и добавить туда хоть капельку чего-то другого (для гармонии :)). Так что все закономерно... протестантизм ему должен быть гораздо ближе, но кажется он атеист и кажется воинственный

Про Гарри Поттера

Весь январь  и половину февраля я по-вечерам время от времени смотрела Гарри Поттера. Вчера досмотрела последий фильм "Гарри Поттер и дары смерти. Ч.2". Для меня самый лучший фильм - первый. В нем показана атмосфера школьной Англии так, как я ее себе воображаю (что конечно может сильно отличаться от действительности :)). И, конечно, замечателен квиддич, при моем более чем спокойном отношении к командным видам спорта, такие матчи я могу смотреть долго и с удовольствием. Второй фильм еще вполне можно смотреть. 3-4-5 на мой взгляд, довольно занудные. А вот последние два (или даже 3 ) вполне себе живенькие. В последнем даже происходит почти эпическая битва. Гиганты (или как они здесь называются? великаны?) красиво уничтожают каменных стражей. Дракон опять же, хоть и покоцанный, но весьма симпатичный. Дамблдор с одной стороны теряет свою абсолютную непогрешимость, но ... все-таки остается "великим учителем". Северус бронзовеет на глазах. Любимый мною персонаж Минерва Макгонагалл  (актриса Мэгги Смит) как всегда совершенно великолепна. Но в целом, я совсем не понимаю почему такой ажиотаж, ведь последний фильм осыпан премиями. Да  и, собственно, мне не совсем ясно для кого он снят... целевая аудитория, кто? Фанаты Поттера? Ну разве что.
Сериал, а это все-таки сериал, построен таким образом, что довольно тяжело смотреть фильм из середины не "врубившись" в первые, а еще лучше прочитав книгу (рекомендую английский вариант, даже я с забытым языком ее осилила практически без словаря). В последних 2х фильмах Дэвид Йейтс (режиссер 4х фильмов о Гарри) явно спешил или халтурил, сюжетные линии обрываются, едва начавшись, какие-то вещи так и остаются невыясненными и непонятными (см. книгу соответственно).  Обрезанные диалоги, неясные реакции, слабые сцепки. Видимо, фильм должен был быть еще минимум на полчаса длиннее. Так что рекомендовать не могу, хотя, повторюсь, спецэффекты приятные. А вот книжки еще раз порекомендую. Очень отдыхательное чтиво.