Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Занятия для детей 12+ - очень рекомендую

Это от моих друзей и родных. Рекомендую, некоторых знаю лично.
Оригинал взят у smittik в Занятия для детей 12+ - очень рекомендую
Всем, всем, всем, кто в Москве и у кого дети 12+ смело рекомендую этот "курс занятий" Физика в деталях. Написала в кавычках, потому что это не просто занятия или лекции, сам формат больше всего напоминает семинары, научные беседы и диспуты. Не стоит бояться слово физика в названии. Речь идет не о физике в ее "школьном" понимании, а скорее обобщающее понятие всего вокруг нас и как что работает. Не называть же курс для подростков окружающий мир, в самом деле :-)
Ведут курс люди, которых я уже много лет знаю лично. Василий - кандидат химических наук, Михаил - кандидат физ-мат. наук. Оба имеют большой опыт работы как в школе, так и в специализированных колледжах со студентами (химический и физический соответственно). В общем, курс обещает быть не тривиальным и весьма интересным. Об одном жалею - мой сын капельку еще не дорос до него.

А вот текст, которые составили Василий и Михаил. Добро пожаловать под кат. Подробности, где, во сколько и как тоже под катом
Collapse )

Буду очень благодарна за репост и всякое распространение информации

Выписка. Эмоции=жизнь?

Читаю Рамачандрана "Загадки нашего сознания" .
"Существует еще более причудливое расстройство, синдром Котара, при котором пациенты начинают утверждать, что они мертвы.... эмоциональные центры оказываются разъединенными от всех ощущений. Таким образом, в мире ничего не вызывает эмоционального отзыва, ни один объект или человек, никакие тактильные ощущения, ни один звук - ничто не оказывает эмоционального воздействия. Такое полное эмоциональное опустошение пациент может объяснить только одним образом - значит он мертв. "

Следует ли из этого, что только эмоции дают нам понять, что мы живы, а смерть связана с отсутствием эмоций? И не приблизились ли здесь вплотную к пониманию, что такое "Я". На подумать.

О дискуссиях в газетах, жжурналах и не только :)

Спасибо val000 за наводку на статью.
Итак Карел Чапек "Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям".
Я дам с небольшими сокращениями:
 1. Despicere (смотреть свысока - лат.),
Состоит   в   том,  что  участник  диспута  должен  дать  почувствовать
противнику свое интеллектуальное  и моральное  превосходство, иными словами,
дать  понять, что противник  -  человек ограниченный, слабоумный,  графоман,
болтун,  совершенный нуль, дутая  величина, эпигон,  безграмотный  мошенник,
лапоть,  плевел, подонок и  вообще субъект, недостойный того,  чтобы  с  ним
разговаривали.

2. Прием  второй,  или  Termini  (терминология  -  лат.).  Этот  прием
заключается  в  использовании  специальных полемических оборотов.  Если  вы,
например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то  неправ, то
господин  Икс  ответит,  что  вы "вероломно  обрушились  на  него". ....
Аналогично этому говорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает",
"обливает грязью" вместо "критикует",  и так далее. Будь вы даже человек  на
редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы
будете  наглядно  обрисованы   как  субъект  раздражительный,  сумасбродный,
безответственный и  отчасти ненормальный.  ..

3. Прием третий известен под названием Caput canis  (здесь: приписывать
дурные  качества  -  лат.).  Состоит  в  искусстве  употреблять  лишь  такие
выражения,  которые   могут   создать   об   избиваемом  противнике   только
отрицательное  мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать  трусливым ;
вы  остроумны  - скажут,  что  вы претендуете на остроумие  ; вы  склонны  к
простым  и конкретным доводам  -  можно объявить,  что  вы  посредственны  и
тривиальны  ;  у  вас  склонность  к  абстрактным  аргументам  - вас выгодно
представить  заумным схоластом, и так далее. ..
Collapse )

И.А. Рапопорт.


В первый раз я  прочитала об Иосифе Абрамовиче Рапопорте (1912-1990)  в книге С.Э.Шноля "Герои и злодеи российской науки". Тогда он мне запомнился, запал в душу - серьезный ученый, членкор АНСССР, герой войны (по настоящему герой), человек, который посмел отстаивать генетику от "мракобесов", удивляющий своей стойкостью, несгибаемый. О нем надо бы книги писать и снимать хорошие фильмы. А вспомнила я о нем, потому что недавно мне прислали ссылку на документальный фильм о И.А.Рапопорте. Очень рекомендую посмотреть его полностью. Ссылка вот:http://www.worldjewishtv.com/content/detail/2005/
Все-таки расскажу  как смогу для затравки . При написании активно пользовалась книгой С.Э.Шноля.
Основные события, о которых я написала такие:
- Трижды не Герой Советского Союза, как это было. Война 1941-45
- На сессии ВАСХНИЛ 1949, Разгром генетики.
- Увольнение с работы, исключение из партии
- Как Рапопорт не восстановился в партии и не получил Нобелевскую премию.
...
Иосиф Раппопорт родился в семье врача-терапевта в городе Чернигов. После окончания школы в 1930 году был принят на биофак Ленинградского государственного университета, где после защиты дипломной работы прошел курс по специальности «генетика».
В 19 лет. Отсюда.


Далее следовала аспирантура в генетической лаборатории Института экспериментальной биологии АН СССР (у Н.К.Кольцова) В 1938 году он защитил кандидатскую диссертацию в Институте генетики.
23 июня 1941 г. И.А.Рапопорт добровольно ушел на фронт, за несколько дней до назначенной на начало июля защиты докторской диссертации. В ноябре 1941 получил тяжелое сквозное пулевое ранение с переломом лопатки и поражением руки. В январе 1942, ускоренно вылечившись, он вернулся на фронт теперь командиром 2-го стрелкового батальона 75 стрелковой дивизии Кавказского фронта.
Докторскую он защитил в 1943 году в МГУ, когда после госпиталя учился в Академии им. Фрунзе на шестимесячных курсах, да-да  это происходило параллельно. После этого он получил два предложения, позволявшие ему быть отозванным из армии: одно - от академика Л.А. Орбели - для продолжения научной работы, и второе - из Военной академии им. Фрунзе остаться преподавателем в академии. Рапопорт отказался от обоих предложений и вернулся в действующую армию – Воронежский фронт потом 2-й Украинский фронт. (ссылка).
[Прочитать]

О военных подвигах И.А. Рапопорта очень хорошо рассказано в фильме, еще раз рекомендую его посмотреть. Трижды он был представлен к званию Героя Советского Союза и трижды его не получил.

Первый раз это случилось осенью  1943 году во время форсирования Днепра. С низкого левого нужно было переправиться на высокий правый, сильно укрепленный берег. Полку был отведен для форсирования один из участков левого берега. Однако он, произведя рекогносцировку за пределами выделенной приказом позиции, установил, что как раз против этого места противник подготовил особо мощную оборону. Мощная оборона была и против его соседа слева. Однако между ними был участок, где их не ждали — там укрепления врага были слабыми. И. А. подал рапорт с просьбой изменить участок для форсирования подчиненного ему 1-го батальона. Непосредственный начальник отказал. И. А. подал рапорт выше. Батальон без потерь форсировал Днепр, войдя в слабо защищенный стык в немецкой обороне и также без потерь овладел ближайшими высотами. ...В трудном положении, ввиду угрозы окружения, командир полка с ротой разведчиков, бросив свои батальоны, отступил в тыл. Рапопорт принял на себя командование оставшимися батальонами, и они не отступили, выдержав натиск немцев. Узнав об этом, командир полка «воссоединился» со своим войском и, построив все батальоны, потребовал рапорт командиров. Первым докладывал Рапопорт. Он подошел и ударил комполка по лицу, бросив обвинение  в трусости. Подоспевшие офицеры удержали комполка, выхватившего пистолет. Поступок Рапопорта остался без немедленных последствий. Однако комполка ему отомстил. Он стал посылать рапорты о крайне плохой работе своего начальника штаба. Золотую звезду не дали.
Специальный выпуск ежедневной красноармейской газеты "Красное Знамя", 1944 г. (ссылка).


Второй раз он был представлен к званию Героя в 1944 г. за подвиги в знаменитых боях у озера Балатон в Венгрии. Под Балатоном его батальон в течение недели ежедневно отражал атаки немцев, поддерживаемых десятками танков. Каждый день батальон проводил по 5-11 контратак, уничтожая по пять-семь танков. Комбат по собственной инициативе захватил заминированный мост между каналом и озером Балатон. Сам на головной машине проскочил на этот мост. В итоге перебили охрану и не дали взорвать мост. Это в значительной степени содействовало успеху наступления войск на Секешфехервар. (ссылка)

Из наградного листа: "На плечах у противника перебрасывает пехоту через минированный мост, атакует командные высоты противника на северном берегу канала, с хода захватывает крупнейший пункт обороны немцев гор. Мозикамаром... В этих боях батальон Рапопорта уничтожил 1000 немцев, подбил 12 танков, 8 бронетранспортеров, 16 огневых точек противника, захватил 220 пленных 25.12.44 г., будучи тяжело ранен не ушел с поля боя до отражения батальоном всех контратак. Личной храбростью, бесстрашием в борьбе с противником, воодушевлял бойцов на выполнение всех боевых задач."
В боях за город Секешфехервар Иосиф Абрамович был очень тяжело, почти смертельно ранен — пуля попала в висок и прошла навылет, задев мозг. Именно тогда он потерял один глаз. Но он не просто выжил. Через месяц он вернулся в свою дивизию. Когда после войны главный нейрохирург Красной Армии увидел живого Рапопорта, то воскликнул: «Так не бывает!» Но так было. Майор Рапопорт вернулся в строй.


Встреча с американскими союзниками после прорыва в районе Амштеттена. фото отсюда.

Третий раз И. А. был представлен к званию Героя в самом конце войны — это была операция, где он продвинулся далеко на Запад, захватив важный район, множество пленных и вооружения.

Из наградного листа: "Исключительно ценную инициативу гвардии майор Рапопорт проявил 8 мая 1945 г., в боях, исходом которых было соединение наших подразделений с американскими войсками в р-не г. Амштеттин. Тов. Рапопорт возглавлял передовой отряд, ...прорвался с этим отрядом сквозь сильную оборону пр-ка и навязал немцам бой в глубине их обороны.  ...После этого передовой отряд ворвался в город Амштеттин. Все улицы и переулки этого города были забиты колонами пр-ка. Сминая вражескую технику, давя живую силу дивизион самоходных орудий шел вперед, за ним двигалась пехота, на головной самоходке ехал тов. Рапопорт. За 8 мая передовой отряд, возглавляемый Гв. майором Рапопорт с боями прошел 83 км. Этот отряд малыми силами очистил от немцев 3 города и несколько сел, взял в плен 35 тысяч гитлеровцев, среди них 8 подполковников и до 600 офицеров. Пр-к потерял до 40 бронеединиц. ... В этих боях как и во всех других тов. Рапопорт проявил отвагу и бесстрашие, высокое умение управлять боем в самых сложных условиях."

Командир американской дивизии вручил Рапопорту наградное оружие, позже генерал Рейнгардт вручил ему орден "Легион почета"   (Legion of Merit) (кстати в вики нет Рапопорта, среди награжденных, на страничке "Легиона" - несправедливость).. На оружии - карабине и кортике была выгравирована дарственная надпись, и генерал Дрычкин, предвидя возможные сложности, написал справку, удостоверяющую права на этот подарок. Справка не помогла, оружие это у Рапопорта все равно изъяли, угрожая арестом отца.
А вот Звезды Героя опять не было. Почти кончилась война. Эйфория близкой победы начала мая. По шоссе на трофейном «Опеле» несется на большой скорости адъютант очень большого начальника. Адъютант не вполне трезв, не справился с автомобилем и сшиб молодого лейтенанта из недавнего пополнения батальона Рапопорта. Адъютанта вытащили из машины, избили и заперли в каком-то подвале, а сами продолжили путь на Запад. Пленника разыскали и вызволили лишь через несколько дней, и разъяренный большой начальник приостановил награждение Рапопорта.
С однополчанами. Отсюда.

Война закончилась, но Рапопорт и в мирное время проявил незаурядную храбрость. Вы помните, что он занимался генетикой. В августе 1948 году состоялась печально известная сессия ВАСХНИЛ (на ней Лысенко разгромил генетику).
Т.Д. Лысенко на сессии ВАСХНИЛ (ссылка).

Стенограмму подправили, что там было доподлинно неизвестно, привожу очень правдоподобную легенду из книги С.Э. Шноля:

"В университетском общежитии на Стромынке с сильными эмоциями обсуждали недавно прошедшую сессию ВАСХНИЛ. Героем рассказов-легенд был Рапопорт - он бесстрашно и даже свирепо бросился защищать генетику от мракобесия. Мы наслаждались сценой, когда (по легенде) Рапопорт бросился на трибуну и схватил отвратительного Презента за горло... Исай Израйлевич Презент — главный идеолог безграмотного Лысенко (от себе хочу добавить еще легенду про Презента  - говорят, он всю свою жизнь повторял: "Я не убивал Вавилова" , выводы, которые вы сделали, видимо, верные). Презент - человек блестящий. Как красиво и пламенно он говорит. Как резко и, соответственно стилю собрания, как грубо и демагогично его выступление. ... Как он беспардонен и мелок! Как он был, упоенный собой, неосторожен. Он повторил часть текста, вставленного им ранее в доклад Лысенко. Он сказал, «когда мы, когда вся страна проливала кровь на фронтах Великой Отечественной Войны, эти муховоды...". Договорить он не сумел. Как тигр из первого ряда бросился к трибуне Рапопорт — бесстрашный разведчик, он знал, что такое „брать языка". Презент на войне не был — он был слишком ценным, чтобы воевать — там же могут и убить... Рапопорт был, как сказано, всю войну на фронте. С черной повязкой на выбитом пулей глазу он был страшен. Рапопорт схватил Презента за горло и сжимая это горло спросил свирепо: „Это ты, сволочь, проливал кровь?.."» Ответить почти задушенный Презент не мог. ...Как приятно было представлять, что после того как Презента освободили от свирепого Рапопорта, смуглый, черноволосый, подвижный, с черной повязкой на глазу Иосиф Абрамович уселся снова в первом ряду и своим единственным глазом сверлил новых ораторов. И новые ораторы были осторожнее в своих высказываниях. Он был бесстрашным разведчиком. И в таком качестве был он и в науке. Он — среди первых открывателей химического мутагенеза. Рапопорт настолько был на виду у всего мира — его не посмели арестовать, но, естественно, выгнали с работы."

Даниил Гранин пишет в книге "Причуды моей памяти" - Когда Рапопорт попросил слово, подумали, что он тоже хочет покаяться. Он поднялся на трибуну и стал разоблачать сторонников Лысенко с их фальсифицированными данными. Из зала кто-то из угодников закричал: «Откуда этот хулиган Рапопорт?» Рапопорт ответил: «Из седьмой воздушно-десантной дивизии».
Да он был оттуда... всегда и везде.
28 октября 1948 года. Отсюда.

Последствия разумеется были. В сентябре 48 ого Рапопорта выгнали из института Н.К. Кольцова. А 5 января 1949 года партийная организация Института цитологии исключила его из партии (он вступил в нее на фронте в 43). Приведу выдержки из резолюции партсобрания: " Рапопорт не согласен с основными положениями материалистического мичуринского направления в биологии, что приобретенные признаки могут передаваться по наследству. Это по его мнению, грубый ламаркизм, куда он относит направление в биологической науке, развиваемое академиком Лысенко... На неоднократные попытки парторганизации и отдельных членов ВКП(б) разъяснить Рапопорту победу Сталинских руководящих идей в этой дискуссии, Рапопорт, отметая партийность в науке, пытается оклеветать советских ученых, стоящих на материалистических позициях в науке...  При этом Рапопорт всячески опорочивал Презента, называл его дезертиром, бежавшим во время войны из Ленинграда.

Таким образом, на Бюро райкома, также как и на партийном собрании, со стороны Рапопорта не было ни малейшей попытки встать на путь осознания ошибок, а, наоборот, он бравирует тем, что имеет свою собственную точку зрения и не боится ее отстаивать, хотя эта точка зрения и не соответствует линии нашей партии... Итак, его исключили из партии и выгнали с работы.

После этого он работал в Средней Азии в геологических партиях. Там он разработал способ определения нефтеносных пластов, которым и до сих пор пользуются геологи. Был представлен к степени кандидата геолого-минералогических наук - без защиты. Но как только выяснилось, что это тот самый Рапопорт его выгнали и оттуда.

На Нобелевскую премию его и Шарлотту Ауэрбах выдвинул Нобелевский комитет в 1962 г. Нобелевский комитет опасался, что это выдвижение может осложнить жизнь Рапопорта. Только что мир был потрясен гибелью Б. Л. Пастернака, затравленного после присуждения ему Нобелевской премии. Комитет послал запрос Советскому Правительству. «Инстанции» поставили Рапопорту условие - он должен подать заявление о восстановлении в партии.
Многочасовые беседы в Комитете по науке и технике безрезультатны. И. А. отвечает, что даже в программу КПСС введено положение о единственно верном учении Мичурина, против чего он решительно возражает, за что исключен из ВКП(б), и считает невозможным возвращение в партию, с программной установкой которой он не согласен, ради получения Нобелевской премии.... На предложение подать заявление Рапопорт спросил функционеров: «Так кто был прав – я или Лысенко? Если я, то тогда вы обязаны извиниться передо мной, вернуть партбилет или выдать новый, но с тем же номером!». В партию он не вступил, нобелевскую конечно не получил.

Смелость, оригинальность решений И. А. в полной мере проявились в научных исследованиях. И. А. Рапопорт — среди первых открывателей химического мутагенеза. Сначала искусственное ускорение мутаций вызывали с помощью рентгеновского и радиоактивного излучений. За такие эксперименты с дрозофилой всемирно известный Г. Дж. Меллер получил Нобелевскую премию.
Отсюда.

 Рапопорт открыл химические средства, увеличивающие частоту мутаций вдвое. Это было истинным началом нового научного направления. Девять лет он был оторван от дела своей жизни — исследования химического мутагенеза. В 1957 г. Н. Н. Семенов — Нобелевский лауреат, директор Института химической физики АН СССР - создал для И. А. в своем институте отдел Химического мутагенеза. Первые публикации — сообщения об открытиях «супермутагенов» — появились в печати в I960 г. - через 12 лет после прерванных сессией ВАСХНИЛ первых работ. В Институте химической физики с 1965 г., четверть века, ежегодно, под руководством Иосифа Абрамовича проходили конференции по химическому мутагенезу. В них участвовали десятки представителей сельскохозяйственных учреждений — селекционеров, генетиков. С помощью химического мутагенеза к 1991 г. было создано более 380 новых высокопродуктивных сортов основных сельскохозяйственных культур, из них 116 районировано.

Удивительно, но он все же получил Золотую Звезду Героя! За два месяца до трагической гибели, в 1990.

Трудности электронного перевода

Основная статья-биография о канцлера Ролене написана на немецком. Я загоняла его в переводчики (и в гугл, и в промт),  а потом уже пыталась разобраться, что к чему :). Иногда получалось ужасно забавно. Несколько перлов приведу (желающие могут повторить эксперимент и насладиться в полной мере).

Гугл: В соответствии с модой того времени, он был одет в бургундской прическу, которая напоминает шапку-как парик. Волосы были в шее и за ушами, побрился и причесал от вихревых вниз равномерно со всех сторон.
Тот же отрывок от Промта: Согласно моде его времени он нес бургундскую прическу, которая равнялась подобному шапкам парику. Волосы выбривались затылком и над ушами и вихрем равномерно в разные стороны herabgekämmt.

Хорошо, что побрился и причесался, перед позированием это очень желательно, опять же вихри равномерные непросто всё.
От  слова  herabgekämmt стало страшно... в разные стороны еще...страшуся.


Гугл:  Первая жена Николая, Мари Ле Mairet умер, однако, в июне 1407 Его вторая жена, Мария-де-Земли, который происходил из семьи известных французских финансистов, он также потерял в молодом возрасте, так что он опоздал в 1423 году в третий раз - опять же, политически и экономически очень выгодны для него - мог бы жениться.....
 Для Филиппа Доброго был Николай Rolin незаменимым гидом в его сторону и по правую руку от его третьей жены, Изабеллы Португальской, которая тоже была очень активной в политическом отношении

Как трогательно звучит, опоздал в третий раз, - мог бы жениться,  прямо таки "и зарыдал". Правая рука от его третьей жены - прелестно, прелестно.

Гугл: В дополнение к его четырех законных детей, сыновей и Жан Гийом Anthoine и дочь он Philippote также по-прежнему значительное количество гибридов (так он перевел Bastarden)
Промт: Кроме того, наряду с его 4 законными детьми, сыновьями Гийомом, Anthoine и Жана и дочери Philippote он владел еще значительным количеством гибридов.
Владел значительным количеством гибридов - сразило в самое сердце, надо добавить, что некоторые были махровые :) а некоторые древовидные, например...

Занимательная химия в гифках

Случайно нашла, не могу не поделиться... хмм только я бы сама не рискнула повторить :)
Оригинал взят у belorys_kh в Занимательная химия в гифках
Как происходят некоторые реакции? Мы собрали прикольные гифки на эту тему


Collapse )


В.П.Эфроимсон о Н.И.Вавилове. Выступление в Политехническом музее декабрь 1985.

Спасибо друзьям, которые мне прислали эту статью. Не буду ничего писать, все очень актуально и сейчас (прямо вспомнила... "боятся автору нечего, он умер лет сто назад").  
Статья А.Н. Алексеева "Помните! Помните!" взята отсюда., ссылки не переставляю их можно посмотреть в оригинале.   

«Великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки, академик Николай Иванович Вавилов не погиб. Он сдох. Сдох как собака в саратовской тюрьме... И надо, чтобы все, кто собрался здесь, знали и помнили это...» (В.П. Эфроимсон).
Collapse )

Педагогика и Скука

Недавно  завязался у нас разговор о методах преподавания в начальной школе.  Если быть совсем честной, то обсудили также и среднюю школу и очень актуальную  для меня сейчас тему, про изучение иностранных языков. Но хочу написать все-таки про началку :))  (остальное собственно про то же все и было).
 Я очень негодовала, что во всех учебниках царствует СКУКА. Взять хоть математику - эти бесконечные автобусы, Маша пошла в магазин и купила... тетради, линейку и карандаш (ну вот что может быть тоскливее). Вася и Лена поливали грядки... не знаю как у кого, а у меня просто зубы сводит... еще трубы в бассейне и все... слышен мой громкий храп  :))).
Чтение (азбука) получше капельку, но все равно, удручающее количество "полезных нравоучительных" пословиц и поговорок. Например "Русские - трудом славны". "Жить - родине служить". Мама уже моет не раму (и не Кришну ;)) , а Милу мылом. Но может к этому учебнику я и придираюсь  - он сравнительно неплох. Окружающий мир я как-то брала в руки - полиграфия плохая, в тексте ошибки и неточности, а в целом тоска зеленая (а предмет ведь совсем дивный - природоведение бывшее.... про все на свете).
Так вот.. я все удивлялась... ну зачем так? Почему нельзя сделать без нравоучений, забавно и радостно? Что от этого убудет в образовательном процессе? Или упадет нравственность из-за незнания, что "кто любит трудиться, тому без дела не сидится"..? А мудрый К. мне ответствовал - это сделано специально, чтобы приучить детей сосредотачиваться, а не отвлекаться на детали. Вот автобусы едут из пункта А в Б  - сразу можно приступить к решению. А если задача про драконов, которые летят из Эльфийского города, скажем, в город Гномов - сразу появляются много вопросов (кто такие эльфы, гномы, драконы) и уже никто и не хочет решать про расстояние время и скорость. Мне довод показался неожиданным  и имеющим право на существование,  но ведь это  так скучно... интерес убит, приходится заставлять заниматься (занудно -  а Выготский говорил, что основная деятельность детей в этом возрасте - игровая). Мне вот стало интересно ваше мнение. Любопытно и как дела обстоят в буржуинии  :))? Я слышала, что получше.  И что, сильно страдает образовательный процесс от живого обучения? Хочется примеров и аргументов, а то меня совсем заклюют :))) Приветствую в меру своего траффика ;), любые точки зрения. Интересно, правда. Вот у Остера был эксперимент, но я так понимаю, не прошел...Чересчур художественный наверное :)).
P.S.Еще обсуждали, почему учебники ин. яз. такие скучные (тут, я считаю,  совершенно необъяснимый феномен :)). И что случается с прекрасными лекторами, когда они начинают писать - почему у них тексты зубодробительно тоскливы (это я про науку). Нужен ли этот самый  специальный, высушенный "научный язык" или все-таки можно и не по "птичьи" изъясняться. Но это, наверное,  тема уже отдельного поста... когда-нибудь.. 

Письмо академика И. П. Павлова в СНК СССР

Мне по почте прислали интересную переписку. Поучительную :). Не могу не поделиться. 

ИЗ ПИСЬМА И. П. ПАВЛОВА В СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР 21 ДЕКАБРЯ 1934 г.
...Я решительно не могу расстаться с родиной и пре­рвать здешнюю работу, которую считаю очень важной, способной не только хорошо послужить репутации рус­ской науки, но и толкнуть вперед человеческую мысль вообще, — Но мне тяжело, по временам очень тяжело жить здесь — и это есть причина моего письма в Совет. Вы напрасно верите в мировую революцию... Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До вашей революции фашизма не было. Ведь только политическим младенцам Временного прави­тельства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим Октябрьским торжеством. Все остальные пра­вительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас, и, конечно, вовремя догадываются при­менить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы — террор и насилие... Да, под Вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир, исключая могучий англо-саксонский отдел (Англию, наверное, американские Соединенные Штаты, вероятно), который воплотит-таки в жизнь ядро социализма: лозунг — труд как первую обязанность и главное достоинство человека и как основу человеческих отношений, обеспечивающую соответствующее существо­вание каждого — и достигнет этого с сохранением всех дорогих, стоивших больших жертв и большого времени, приобретений культурного человечества.
Но мне тяжело не от того, что мировой фашизм попридержит на известный срок темп естественного че­ловеческого прогресса, а от того, что делается у нас и что, по моему мнению, грозит серьезной опасностью моей родине.
Во-первых, то, что Вы делаете, есть, конечно, только эксперимент и пусть даже грандиозный по отваге, ...но не осуществление бесспорной насквозь жизненной прав­ды — и, как всякий эксперимент, с неизвестным пока окончательным результатом. Во-вторых, эксперимент страшно дорогой (и в этом суть дела), с уничтожением всего культурного покоя и всей культурной красоты жизни. Мы жили и живем под неослабевающим режимом террора и насилия. Если бы нашу обывательскую действительность воспроизвести целиком без пропусков, со всеми ежедневными подробностями,— это была бы ужасающая картина, потрясающее впечатление от кото­рой на настоящих людей едва ли бы значительно смягчилось, если рядом с ней поставить и другую нашу картину с чудесно как бы вновь вырастающими горо­дами, днепростроями, гигантами-заводами и бесчислен­ными учеными и учебными заведениями. Когда первая картина заполняет мое внимание, я всего более вижу сходство нашей жизни с жизнью древних азиатских де­спотий. А у нас это называется республикой. Пусть, мо­жет быть, это временно. Но надо помнить, что человеку, происшедшему из зверей, легко падать, но трудно подниматься. Тем, которые злобно приговаривают к смерти массы себе подобных и с удовлетворением приво­дят это в исполнение, как и тем, насильственно приуча­емым участвовать в этом, едва ли возможно остаться существами, чувствующими и думающими человечно. И с другой стороны. Тем, которые превращены в забитых животных, едва ли возможно сделаться существами с чувством собственного человеческого достоинства.
Когда я встречаюсь с новыми случаями из отрица­тельной полосы нашей жизни (а их легион), я терзаюсь ядовитым укором, что остался и остаюсь среди нее. Не один же я так думаю и чувствую? Пощадите же родину и нас.
И.П.Павлов

В. М. МОЛОТОВ — И. П. ПАВЛОВУ
2 января 1935 г.
Ваше письмо от 21 декабря Совет Народных Комисса­ров получил. Должен при этом выразить Вам свое откро­венное мнение о полной неубедительности и несостоятель­ности высказанных в Вашем письме политических поло­жений. Чего стоит, например, одно противопоставление таких представительниц «культурного мира», как импе­риалистические державы — Англия и Соединенные Шта­ты, огнем и мечом прокладывающие себе путь к мирово­му господству и загубившие миллионы людей в Индии и Америке, также и теперь ни перед чем не останавлива­ющиеся, чтобы охранять интересы эксплуататорских классов, — противопоставление этих капиталистических государств нашему Советскому Союзу, спасшему от гибели миллионы людей путем быстрого выхода из войны в 1917 году и провозглашения мира и успешно строящему бесклассовое социалистическое общество, общество под­линно высокой культуры и освобожденного труда, несмот­ря на все трудности борьбы с врагами этого нового мира.
Можно только удивляться, что Вы беретесь делать категорические выводы в отношении принципиально-политических вопросов, научная основа которых Вам, как видно, совершенно неизвестна. Могу лишь добавить, что политические руководители СССР ни в коем случае не позволили бы себе проявить подобную ретивость в отношении вопросов физиологии, где Ваш научный ав­торитет бесспорен.
Позволю себе на этом закончить свой ответ на Ваше письмо.
Председатель СНК Союза ССР В. Молотов
Копии Вашего письма и моего ответа мною посланы президенту Академии наук А. П. Карпинскому.

Новости техники

Полет человека над Альпами вместе с боевыми самолетами (14 фото + 1 видео) - Fishki.Net | Фишкина картинка
К сожалению ничего более не вставляется кроме ссылки. Но там там... летит. Он летит на крыльях. В ряду с истребителями. Сходите, не пожалеете :)