Подбираю фотографии для итогового поста про наше путешествие: Венеция (вы еще помните, что там у нас был один день? - я помню :) - Рим. Решили взять с яндексфоток те фотографии, где больше всего просмотров, исключив заглавные. Понятно, что Венеция "бьёт" Рим "одной левой" ;). Странно другое, что больше всех просмотров собрала фотография, которую я считаю откровенно неудачной-размытой. Видимо все там ищут кота (он там есть, но я о нем не писала), вот что делают котики ;)). А может быть она попала куда-то на курс, где объясняют, как снимать не надо! :))).
В римских церквях, видимо, все больше любят фрески, чем мозаики и больше любят детали, чем общие планы. Те фотографии, которые мне лично больше нравятся (лучше передают настроение, качественнее, информативнее) не попадают. А музеях наоборот - фрески вы не любите ;). Чудесный садик в музее Массимо в пост не попадает, предпочли саркофаг с батальными сценами. Что-то я не понимаю в этом мире.... Думаю, крепко думаю, что же делать ;).
Comments
Было бы гораздо грустнее фотографировать то, что много раз фотографировали до тебя. И понимать, что своего впечатления тебе не передать. Потому что оно в принципе такое же, как у всех. :)
Я как раз не люблю обсуждания в журналах, где все поют в унисон. :)
Никогда не нужно ни под кого не из близких подстраиваться. Иначе получается как с домом и гномом :). Вас находят не те, кому это интересно, а те, под кого вы подстраиваетесь. Но все время подстраиваться - напряжно. Да и зачем? :)
А сама я уже с трудом понимаю, какие фотографии хорошие, какие нет, три месяца они стоят в глазах :)
А я бы не стала отбирать по популярности. Журнал личный, вкус личный.
Я одно время делала анализ предпочтений своих и друзей постов,фотографий.Очень была удивлена.
Не забивайте голову ерундой и не заморачивайтесь,пишите,что сами считаете интересным!
Лично я читаю вас с большим интересом,только не комментирую:).
Не флудильщица я :)