?

Log in

No account? Create an account

April 2nd, 2012

Про книжки

Наткнулась случайно в сети на список книг от Бродского. Список книг, который должен прочитать каждый образованный человек. Иосиф Бродский преподавал в Маунт-Холиоке и, страдая от невежества своих студентов, как-то сходу составил этот список (говорят он был не единственный, но другие не сохранились). Мне он показался интересным и полезным, буду образовываться на досуге, пробелов очень много. И хорошо, что "развлекательного" здесь почти нет. Отличная классическая база, хотя где-то и неоднозначная.  Жаль еще, что он ориентирован на американских студентов  -русской литературы почти нет.
«Бхагават гита»
«Махабхарата»
«Гильгамеш»
«Ветхий Завет»
Гомер. «Илиада», «Одиссея»
Геродот. «История»
Софокл. Пьесы
Эсхил. Пьесы
Еврипид. Пьесы: «Ипполит», «Вакханки», «Электра», «Финикиянки»
Фукидид. «История Пелопоннесской войны»
Платон. «Диалоги»
Аристотель. «Поэтика», «Физика», «Этика», «О душе»
Александрийская поэзия
Лукреций. «О природе вещей»
Плутарх. «Жизнеописания»
Вергилий. «Энеида», «Буколики», «Георгики»
Тацит. «Анналы»
Овидий. «Метаморфозы», «Героиды», «Наука любви»
Новый Завет
Светоний. «Жизнеописания двенадцати цезарей»
Марк Аврелий, Катулл, Гораций, Эпиктет, Аристофан
Элиан. «Пестрые истории», «О природе животных»
Аполлодор. «Аргонавтика»
Пселл. «Жизнеописание правителей Византии»
Гиббон. «История упадка и разрушения Римской империи»
Плотин. «Эннеады»
Евсевий. «Церковная история»
Боэций. «Об утешении философией»
Плиний Младший. «Письма»
Византийские стихотворные романы
Гераклит. «Фрагменты»
Августин. «Исповедь»
Фома Аквинский. «Summa Theolo qica»
Св. Франциск. «Цветочки»
Николло Маккиавели. «Государь»
Данте. «Божественная комедия»
Франко Саккетти. Новеллы
Исландские саги
Шекспир. «Антоний и Клеопатра», «Гамлет», «Макбет», «Генрих IV»
Рабле, Бэкон, Мартин Лютер, Кальвин
Монтень. «Опыты»
Сервантес. «Дон Кихот»
Декарт
«Песнь о Роланде», «Беовульф»
Бенвенуто Челлини
Генри Адамс. «Воспитание Генри Адамса»
Гоббс. «Левиафан»
Паскаль. «Мысли»
Мильтон. «Потерянный рай»
Джон Донн, Эндрю Марвелл, Джордж Херберт, Ричард Крошоу
Спиноза. «Трактаты»
Стендаль. «Пармская обитель», «Красное и черное», «Жизнь Анри Брюлара»
Свифт. «Путешествие Гулливера»
Лоренс Стерн. «Тристрам Шэнди»
Шодерло де Лакло. «Опасные связи»
Монтескье. «Персидские письма»
Локк. «Второй трактат о правительстве»
Адам Смит. «Благосостояние наций»
Лейбниц, Юм, Тексты федералистов
Кант. «Критика чистого разума»
Кьеркегор. «Страх и трепет», «Или — или», «Философские фрагменты»
Достоевский. «Записки из подполья», «Бесы»
Гёте. «Фауст», «Итальянское путешествие»
Токвиль. «О демократии в Америке»
Де Кюстин. «Путешествие наших дней (Империя царя)»
Эрик Ауэрбах. «Мимезис»
Прескотт. «Лабиринт одиночества»
Карл Поппер. «Логика научного открытия», «Открытое общество и его враги»
Элиас Канетти. «Толпа и власть» 
Копалась на сайте livelib.ru (именно там и нашла очень укороченный список Бродского). Там интересная система. На каждую книгу ты можешь написать рецензию и поставить балл (шкала, как я понимаю, от -5 до +5). Забавно встречать "критические" статьи  на классические книги, например, на  Гомера, Данте,  Гете, Шекспира, Достоевского.... "Забавно" даже не то слово, для меня это скорее дико, -  как,  абсолютный профан, девочка-мальчик с улицы, может спокойно публично высказаться в духе "Гомер-жжот" или радостно сообщить, что "Бесы" Достоевского тяжело читать. Всё, как на сайтах о новых фильмах.  
 
Я все больше и больше убеждаюсь, что полностью отстала от современной жизни, даже скорее не отстала, а ушла в сторону. Вот не понимаю я этого наглого, нахрапистого и самоуверенного невежества. Привыкла свое скромное мнение (я не филолог и даже совсем не гуманитарий) по поводу классики высказывать в частной беседе. Понимать ограниченность своего восприятия (незнание языков, посредственное знание истории) и посему, внимательно относится к комментариям профессионалов. А тут... просто развожу руками.
А, может быть, все это и правильно - не бояться авторитетов, смело высказывать свою точку зрения, пусть она и глупа и ошибочна, но она "своя". Может быть в этом и надо видеть отрадные ростки нового общества, самостоятельного  и независимого, привыкшего смело рассуждать. А я просто слишком  рано начала приобретать привычку к брюзжанию. А новое должно сначала попробовать "сбросить Пушкина с парохода современности", а в процессе, глядишь и появится новый гений. А шелуха она и не страшна совсем.  
Размышляю и наблюдаю.

Profile

mrs_mcwinkie
mrs_mcwinkie

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars